第(1/3)页

    1715-1720年

    和平的滋味像存放太久的奶酪——表面看起来完整，切开才发现里面已经蛀空。

    1715年，路易十四去世的消息传到阿姆斯特丹时，交易所的反应堪称冷漠。曾经让欧洲颤抖的“太阳王”，在荷兰商人的账簿上，最终只体现为一条影响法国国债价格的条目。

    “法国国债跌了三个点，”年轻的威廉在家族晚餐上报告，“因为市场担心新摄政王奥尔良公爵的财政能力。不过荷兰国债……纹丝不动。”

    “为什么？”玛丽亚问。她四十九岁，研究所的工作让她比实际年龄看起来更疲惫，但眼睛依然明亮。

    “因为我们的国债已经跌到没什么可跌的空间了，”威廉苦笑，“面值一百盾的债券，现在交易价三十五盾。市场定价已经包含了违约预期。”

    扬二世听着孙子的分析，感到一种奇怪的抽离感。五十一岁的他，现在是家族最年长的男性，完全继承了父亲小威廉的航运公司，也继承了那份沉重的责任感。但世界变了——变得更快、更冷漠、更数字化。

    “路易十四死了，”他说，更像是自言自语，“我们打了三代人的战争对抗他。祖父对抗他的军队，父亲对抗他的野心，我对抗他的……遗产。现在他死了，我们却负债累累。”

    餐桌安静了。窗外，阿姆斯特丹1715年的春天来得犹豫，运河边的柳树刚抽新芽，但空气中依然有冬季的寒意。

    卡特琳娜——玛丽亚的女儿，现在二十七岁，在莱顿大学担任哲学讲师——打破了沉默：“伏尔泰先生说，路易十四的伟大在于他让法国人相信他们伟大。荷兰的问题可能是：我们曾经伟大，现在不知道如何停止假装。”

    尖锐，但真实。扬二世想起了父亲小威廉临终的话：“荷兰的黄金时代结束了，但生活还要继续。”问题是如何继续——当辉煌成了负担，当遗产成了债务。

    VOC（荷兰东印度公司）的问题在和平时期全面爆发，就像战争时期被忽略的伤口在停战后开始溃烂。

    1716年，一份匿名报告开始在阿姆斯特丹流传，标题耸人听闻：《东印度公司的账簿与良心：垄断如何腐蚀一个国家》。作者显然有内部信息，详细列举了VOC在亚洲的腐败：虚报利润、私吞货物、虐待劳工、甚至贩卖公司资产给私人。

    扬二世第一时间拿到了报告副本——通过他的商业情报网。阅读时，他想起自己三十年前写的《东印度观察笔记》。那时他是理想主义的年轻人，现在这份报告的作者（他怀疑是某个离职的会计或中级官员）有着同样的愤怒，但数据更详实，指控更具体。

    “股价跌了多少？”他问在交易所工作的孙子威廉。

    “报告泄露当天跌了百分之十，但一周后反弹了百分之五。”

    “为什么反弹？”

    “因为董事会宣布成立‘内部调查委员会’，并承诺提高分红，”威廉耸耸肩，“投资者关心利润，不是道德。只要香料还在运，钱还在分……”

    “腐败可以忽略？”扬二世打断。

    “腐败被定价了，”威廉冷静得让祖父不安，“VOC股票的风险溢价已经包含了‘管理不善’的因素。只要不彻底崩盘，投资者就接受。”

    这就是新时代的逻辑：一切都可以量化、定价、交易。道德风险只是另一种金融风险，可以用更高的回报率补偿。

    扬二世决定亲自调查。他约见了VOC的一位前财务官——现在破产了，因为个人投机失败。会面在阿姆斯特丹码头区的一家低级酒馆，空气里弥漫着变质的啤酒和绝望的气息。

    “范德维尔德先生，”前财务官五十多岁，眼睛混浊，手指被墨水染得洗不干净，“您家族很早就退出了VOC，明智的选择。”

    “报告是真的吗？”

    “真的？比真还真，”男人灌了一口廉价杜松子酒，“但问题不是几笔坏账或几个贪官。是整个系统。VOC太大、太老、太……自满。就像一棵巨树，外表雄伟，里面已经被蛀空了。”

    他描述了细节：巴达维亚的总督用公司资金建私人宫殿；锡兰的指挥官虚报肉桂产量；好望角的补给站把新鲜食物卖给过路船只，给船员吃发霉的饼干——差价进个人腰包。

    “最糟的是，”前财务官压低声音，“伦敦知道。英国东印度公司的人在嘲笑我们。他们说：‘荷兰人教会我们如何做东印度贸易，现在我们教他们如何优雅地衰落。’”

    离开酒馆时，扬二世感到一阵恶心。不是对腐败本身——商业总有腐败——而是对那种缓慢、必然、几乎优雅的衰落感。就像看着一艘大船缓缓下沉，船员们在甲板上继续跳舞，因为音乐还没停。

    在莱顿，玛丽亚的农业研究所面临着另一种蛀空：官僚主义的窒息。

    和平没有带来更多资金，反而带来了更多监管。各省议会成立了“农业事务监管委员会”，名义上是协调研究、避免重复，实际上是增加审批层级、巩固政治权力。

    玛丽亚的新项目——培育适合沙质土壤的牧草品种，以恢复战争期间被破坏的牧场——被要求提交十七份不同格式的报告，经过三个委员会的审查，历时八个月，最终被批准时已经错过了最佳种植季节。

    “他们在用文件扼杀科学，”她对女儿卡特琳娜抱怨，“每个官员都需要证明自己的存在，方法就是制造更多流程。”

    卡特琳娜刚从海牙回来，她在那里为一个开明的省议员做政治顾问。“母亲，这是系统性的。荷兰的政府机构在和平时期膨胀了百分之四十，但经济只增长了百分之五。官僚机构像癌症一样生长，消耗营养但不产生价值。”

    “有解决办法吗？”

    “理论上，改革。实际上……”卡特琳娜叹气，“每个既得利益者都反对改革。官员要保住工作，商人要维持特权，省议会要守护自治权。结果就是僵局。”

    玛丽亚做了个决定：绕过官方渠道。她通过丈夫约翰（现在是退役上校，在省议会有些关系）联系了几个务实的地主，建立了私人合作网络。研究所提供技术，地主提供土地和资金，成果共享。

    “就像你曾祖父时代，”她对卡特琳娜说，“当官方渠道堵塞时，就走民间道路。”

    第一批实验田在1717年春天播种。没有政府资助，没有官员剪彩，只有几个农民和科学家在田间劳作。但玛丽亚感到一种奇特的自由——也许荷兰的未来不在宏伟的国家计划中，而在这些分散的、务实的、自下而上的努力中。

    阿姆斯特丹交易所正在经历一场静默的革命。
    第(1/3)页